Es una opinión muy típica y la respuesta clásica a mostrar esta predilección es siempre decir, que "claro, son muy pocos" y "claro, tienen muchos recursos"... es cierto, pero eso no debería borrar la perspectiva de que otros países igual de pequeños, con amplios recursos y poca población no han optado por seguir ese modelo social...
Claramente Noruega lo hace porque puede hacerlo, pero lo importante también es, que lo han llevado a cabo y lo están sabiendo mantener a través de una forma cultural y de gestión que en otros países con recursos disponibles o bien no han sabido, o bien, los intereses de las personas con capacidad de promover este cambio son contrarios...
Los recursos son importantes, pero se tengan muchos o pocos, la elección de que se hace con lo que se tiene marca un diferencia sobre en que tipo de sociedad se quiere vivir y si está estará más orientada al bienestar de las personas, o a su control... o la finalidad será la economía, o se fomentarán modelos de ecología... o bien puede indicar la falta de ese planteamiento...
Si se trata de buscar culpables, pueden ser las clases dirigentes, el pueblo, la economía global, la cultura... o la combinación de múltiples factores...
No hay comentarios:
Publicar un comentario